Γλυκά Νερά: Τι παρουσίασε και τι κατέθεσε η “ψυχολόγος” της Καρολάιν για τον 32χρονο πιλότο

Η Ελένη Μυλωνοπούλου, η γυναίκα που «έπαιζε» τον ρόλο της ψυχολόγου στην 20χρονη Καρολάιν, η οποία δολοφονήθηκε με άγριο τρόπο στο σπίτι της στα Γλυκά Νερά, μετέβη το πρωί της Τρίτης 8/6 στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής προκειμένου να διαπιστωθεί εάν διαθέτει πτυχίο ψυχολογίας και άδεια άσκησης επαγγέλματος.

Διαβάστε επίσης: Γλυκά Νερά: Ποια είναι η… μαία, «ψυχολόγος» και υποψήφια ευρωβουλευτής της Καρολάιν

Η παρουσία της εκεί, όπως διευκρινίστικε από την Αστυνομία, δεν αφορούσε στην υπόθεση δολοφονίας, αλλά στο θέμα της άδειας άσκησης επαγγέλματος. Γι’ αυτόν τον λόγο δεν εξετάστηκε από το Τμήμα Ανθρωποκτονιών της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής. Η Ελένη Μυλωνοπούλου σύμφωνα με πληροφορίες του ΣΚΑΙ, έκανε λόγο για παρερμηνεία από τα ΜΜΕ που λανθασμένα της απέδωσαν τον τίτλο της ψυχολόγου.

Συγκεκριμένα, όπως υποστήριξε η 60χρονη, ουδέποτε εκείνη δήλωσε ψυχολόγος, ούτε παρουσιάστηκε με αυτή την ιδιότητα στην Καρολάιν. Επίσης, είπε πως η ίδια έχει κέντρο θεραπευτικής ύπνωσης, ψυχοθεραπευτικών και συμβουλευτικών προσεγγίσεων, με άδεια από το επιμελητήριο της Αθήνας. Ανέφερε ότι μέχρι τα μέσα Ιανουαρίου παρείχε συμβουλές στο ζευγάρι, ενώ μετά τη δολοφονία απέστειλε συλλυπητήριο μήνυμα στον σύζυγο της άτυχης Καρολάιν. Από εκείνη τη στιγμή και μετά, είχε μόνο μια επικοινωνία με τον 32χρονο πιλότο, όπως φέρεται να είπε.

Σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ δεν παρουσίασε στους αστυνομικούς κάποιο πτυχίο, αλλά μια σειρά από πιστοποιητικά παρακολούθησης διαφόρων σεμιναρίων.

Διαβάστε επίσης: Γλυκά Νερά- Σύλλογος Ελλήνων Ψυχολόγων: Να προσκομίσει το πτυχίο της η ψυχολόγος της Καρολάιν

Προκαταρκτική έρευνα ξεκινά η εισαγγελία

Προκαταρκτική έρευνα ξεκινά η εισαγγελία πρωτοδικών Αθηνών για την “ψυχολόγο” της 20χρονης Καρολάιν που δολοφονήθηκε μέσα στο σπίτι της, στις 11 Μαΐου, στα Γλυκά Νερά. Στο πλαίσιο αυτής θα διερευνηθεί, βάση και της δικογραφίας που έστειλαν στην εισαγγελία οι αστυνομικές αρχές, αν έχει τελεστεί από την πλευρά της το αδίκημα της απάτης κατ’ εξακολούθηση καθώς και αυτό της παραβίασης επαγγελματικής εχεμύθειας.